Movieblog

Neste episódio falo sobre esta comédia de Will Ferrell, um dos meus comediantes favoritos mas que me decepcionou neste filme. Já trama internacional do diretor alemão Tom Twyker é uma excelente teoria da conspiração baseado em fatos reais que rolou no final da década de 80 e que está mais em voga do que nunca; os bancos como vilões da história.  

Sou fã de Dan Brown, curto muito os livros dele, não só os do personagem Robert Langdom como os outros também que seguem esse mesmo estilo de suspense/crime. É uma leitura leve e de entretenimento. Li o livro que deu origem à este filme uns 2-3 anos atrás então não me lembro perfeitamente dos detalhes mas me lembro claramente que achei mais interessante que o badaladíssimo Código DaVinci. Por isso fiquei com o pé atrás para assitir esse filme. Se o Código DaVinci me deixou com a impressão de que algo estava errado e não empolgou nada.

A história, com uma certa pitada de complexidade e com uma mensagem sobre o que é fé. Robert Langdon é convocado para ajudar ao Vaticano, que está sendo vítima de uma ameaça terrorista que pode mudar o futuro da igreja católica.

Eu confesso que tive uma ponta de esperança quando vi que Ewan McGregor iria fazer o papel do Camerlengo já que é um ator que admiro. Tom Hanks repete o papel de Landgon com a mesma característica; o nada. Não digo isso como um ponto extremamente negativo porque no livro mesmo sendo o personagem principal, não me lembro de grandes desenvolvimentos de personalidade ou algo assim. O ritmo desta vez está bom e não cansa e pelo que me lembro é bem fiel ao livro. Lógico, tem algumas alterações para encaixar, já que na verdade esse livro foi escrito antes do DaVinci e o Camerlengo é italiano e não britânico. As reviravoltas todas estão lá e por ter lido o livro acabou perdendo um pouco o impacto para mim.

A história é bem interessante, talvez não tão popular quanto o Código DaVinci mas mostra muitas das tradições e instituições da igreja católica que é bem legal de se ver. O melhor é o fato que o Vaticano todo teve que ser recriado em estúdio já que a equipe não teve permissão para filmar nas locações. Outro destaque sem dúvida é a trilha sonora excelente e marcante de Hans Zimmer, que conta com solos do virtuoso violinista Joshua Bell.

É um filme legal mas que sofre o peso do livro badalado. Está no mesmo nível de outros filmes no estilo “teoria da conspiração”. Ainda veremos pelo menos mais um filme, baseado no livro a ser lançado agora em novembro.

Primeiro episódio pós-unificação dos blogs. Falo sobre Star Trek, a sensação do momento em termos de ficção científica e sobre o documentário Tyson, sobre um dos maiores e mais complicados boxeadores de todos os tempos. 

Por essa ninguém esperava hein? 2 moviecasts em uma semana? É a primeira vez que isso me acontece. Acho que é o sentimento de culpa por ficar 1 mês inteiro sem gravar. Na verdade foi a empolgação depois de assistir o filme do Wolverine. Eu simplesmente tinha que falar com alguém sobre ele e esta foi a melhor maneira.

Além de Wolverine, também falo sobre O Leitor (The Reader) que deu o Oscar de melhor atriz para Kate Winslet. Podem ficar tranquilos que não tem nenhum spoiler. Vejo vocês daqui 1 mês! China, aqui vou eu!!

Pois é! As vezes tenho esses surtos. Nessa semana resolvi gravar dois Moviecasts de uma vez só. Gravei um sobre Heroes já que a temporada terminou e outro sobre Wolverine e o filme O Leitor.

O Moviecast 27 é um desabafo sobre a minha frustração com Heroes, já que agora terminou a 3a temporada. Explico também porque sempre curti a série. O Moviecast 28 fala sobre o filme X-Men Origens: Wolverine (excelente!) e sobre o filme O Leitor, que deu o Oscar de melhor atriz para a Kate Winslet.  Agora o Moviecast vai dar uma parada de 1 mês enquanto eu estiver na China mas o Movieblog vai continuar! Vou tentar escrever algumas resenhas de filmes que já vi e estão na minha cabeça. Vamos ver se terei tempo, né?

Moviecast – http://www.moviecast.com.br

Juro que para agüentar a tentação de baixar o filme inacabado foi muito difícil mas resisti bravamente pois se existia um personagem solo da Marvel que eu queria ver um filme, este era Wolverine, sem dúvida. Este personagem está tão arraigado na minha cultura pessoal que até tive um gato com esse nome, para se ter uma idéia.

Eu acompanho o personagem desde os idos do final da década de 80 quando o argumentista John Byrne o fez esse cara com o charuto no canto da boca, pouco se importando com qualquer coisa. Quando saiu o primeiro filme dos X-Men e o até então desconhecido Hugh Jackman personificou perfeitamente o personagem, sempre ficou na minha cabeça que um filme solo seria uma ótima idéia. Aparentemente não fui só eu. Jackman sempre se disse grato ao personagem que o lançou para o mundo e  que faria de tudo para não só fazer um filme solo do Wolverine mas como fazer um fiel às origens. Como não acompanho mais gibis desde 93, não tenho como precisar se isso foi verdade, mas o que posso dizer que é um excelente filme de ação.

O filme faz o que o título se propõe; conta a origem do Wolverine, mostrando qual é a relação entre Wolverine e Dentes-de-Sabre e como ele se tornou a Arma X. Não vou nem desenvolver mais para não ser acusado de spoiler ou algo assim.

O filme superou as minhas expectativas. Eu não li os gibis Origens do personagem mas posso dizer que sei relativamente bem de seu background e  que não faltam são referências ao que Wolverine viveu nos quadrinhos. Adorei por exemplo quando ele soltou a frase de abertura da mini-série Wolverine, escrita e desenhada por Frank Miller (”Eu sou o melhor no que faço, mas o que faço, não é nada agradável).

Jackman domina o personagem. Ele é o Wolverine e isso não resta a menor dúvida. Dá para sentir a raiva e frustração através de sua interpretação. Com ele, Liev Schreiber também cai como uma luva como Dentes-de-Sabre. Como ambos são amigos na vida  real, a dinâmica dos dois em cena ficou ótima.

Por mais que o filme tenha vários elementos da mitologia do Wolverine, ele não é 100% fiel aos quadrinhos. Gambit aparece, Maverick não era oriental e outros detalhes. Isso de qualquer forma não afeta em nada o ritmo do filme, pelo contrário, A ação é constante e muito bem coreografada.

Sinceramente não vi nenhum defeito no filme. Faz o que se propõe contanto a origem do Wolverine, o mostra em ação constante inclusive usando as garras como nunca antes havíamos visto e ainda ajuda na mitologia mutante. Se você entrou no cinema para ver um filme de herói, vai sair plenamente satisfeito com o resultado. Ahh! E não saia do cinema antes dos créditos finais. Tem uma ceninha que irá agradar aos fãs do personagem mas será sem graça para quem não acompanhava os gibis. De qualquer maneira, tá incluso no preço do ingresso. Se você assistiu a versão inacabada, corra para o cinema e veja os efeitos terminados e os 20 minutos a mais de filme. Prometo que vale a pena.

[UPDATE] À título de curiosidade, Wolverine é um animal existente das florestas canadenses e em português tem o nome nada sonoro de Carcaju (ou Glutão). Ele é famoso por ser agressivo contra animais muitas vezes bem maiores que ele, atacando até ursos.

O renomado site Rotten Tomatoes publicou um Top 20 dos filmes da Marvel que chegaram ao cinema. Apesar do Wolverine não ter sido tão bem avaliado por eles, ainda assim é interessante relembrar clássicos como bombas que saíram dos quadrinhos para as telas.

Top 20 de filmes da Marvel segundo o Rotten Tomatoes.

Com o fim do terceiro ano da série senti uma necessidade extrema de desabafar minhas opiniões e é isso que este episódio é; uma análise do que representa Heroes para mim e o que está dando errado na série. Vou logo avisando, está CHEIO de Spoilers! Não quero depois ninguém reclamando que eu estraguei algo.

Qualquer comentário, por favor, mandem para até saber se sou eu apenas o que está desiludido com a série.

Obrigado Lu pela trilha sonora!

P.S: Repararam como o Peter está vestido de Neo do Matrix?

Desta vez falei apenas de seriados que estou assistindo, inclusive o spin off de Battlestar Gallactica; Caprica. Dêem um pulinho no Moviecast e digam o que acham.

Neste episódio eu falo de seriados de TV  é podem ficar tranqüilos, sem spoilers.

- Caprica – Spin off do Battlestar Gallactica
- Terminator: Sarah Connors Chronicles – Seguindo a mitologia do Exterminador do Futuro, recentemente terminou a 2a temporada. (para mim, os melhores posters de todas as séries.)
- Heroes – Na 3a temporada, explico por que estou me decepcionando.
- The Mentalist – uma grata surpresa lançada esse ano.
- Fringe – Seriado dos mesmos produtores de Lost e do diretor de Jornada Nas Estrelas, o Filme
- Lost – A série mais badalada dos últimos anos.. Continua boa?

Depois de um tempinho parado (entretido com Madonna, talvez) o diretor britânico Guy Ritchie volta à ativa usando a mesma receita que o fez conhecido; o submundo londrino.

A história segue a mesma linha dos sucessos Dois Canos Fumegantes e Snatch; bandidos de um baixo nível acabam por se envolver em problemas dos peixes maiores, isso tudo narrado através de vários personagens com várias histórias paralelas.

O filme é bem divertido e tem um ritmo ótimo. Ritchie brinca com métodos diferentes de edição onde se pode ver muitas inspirações nos filmes de Tarantino, como a pintura que nunca é vista (lembram-se da mala de Pulp Fiction?) e a narrativa em flashback no meio do filme. A grande semelhança (ou homenagem) é a dancinha ridiculamente divertida de Gerard Butler e Thandie Newton, que se não chega a ameaçar a hegemonia de Travolta e Thurman, pelo menos diverte tanto quanto.

As atuações de Gerard Butler e Tom Wilkinson são perfeitas para os papéis assim como todo o elenco. Toby Kebbelc é um ator q não conhecia e está muito bem no papel do rockeiro drogado que acaba sendo pivô de uma grande confusão.

O filme termina com um big gancho para uma continuação, já inclusive com o título decidido; The Real RockNRolla e segundo o diretor/roteirista, vai ser uma triologia. Se for tão divertido quanto esse, estarei lá para assistir.