November 2007


O Site AOL Movies fez uma compilação do que teriam os 25 piores filmes, ou melhor, os que deram os maiores prejuízos de todos os tempos. É bem interessante pois vc vendo quanto foi investido, fica-se chocado em pensar que alguém realmente acreditou que pudesse dar lucro. O critério não é só o prejuízo mas sim a qualidade do filme levando-se em conta o elenco e dinheiro investido. Aqui esto as bombas do cinema, com seus respectivos custos e arrecadações (em dólares):

25 – Sahara
Custou – 160 milhões
Arrecadou – 68.7 milhões

24 – Alexandre
Custou – 155 milhões
Arrecadou – 34.3 milhões

23 – Inchon
Custou – 46 milhões
Arrecadou – 5.2 milhões

22 – O Destino do Poseidon (o novo)
Custou – 160 milhões
Arrecadou – 60.7 milhões

21 – Velocidade Máxima 2
Custou – 160 milhões
Arrecadou – 48.6 milhões

20 – One From the Heart
Custou – 25 milhões
Arrecadou – 636.769

19 – All King’s Men
Custou – 55 milhões
Arrecadou – 7.2 milhões

18 – Leonard Part 6
Custou – nunca foi divulgado (talvez vergonha do fracasso?)
Arrecadou – 4.6 milhões

17 – Surpresa em Xangai
Custou – 17 milhões
Arrecadou – 2.3 milhões

16 – Instinto Selvagem 2
Custou – 70 milhões
Arrecadou – 6 milhões

15 – A Sound of Thunder
Custou – 80 milhões
Arrecadou – 1.9 milhões

14 – Hudson Hawk
Custou – 65 milhões
Arrecadou – 17.2 milhões

13 – Howard the Duck
Custou – 37 milhões
Arrecadou – 16.3 milhões

12 – Fogueira das Vaidades
Custou – 47 milhões
Arrecadou – 15.7 milhões

11 – Mulher-Gato
Custou – 100 milhões
Arrecadou – 40.2 milhões

10 – Battlefield: Earth
Custou – 73 milhões
Arrecadou – 21.5 milhões

9 – Gigli
Custou – 54 milhões
Arrecadou – 6.1 milhões

8 – Waterworld
Custou – 175 milhões
Arrecadou – 88.2 milhões

7 – O Carteiro
Custou – 80 milhões
Arrecadou – 17.6 milhões

6 – A Ilha da Garganta Cortada
Custou – 98 milhões
Arrecadou – 10 milhões

5 – Cleopatra
Custou – 44 milhões
Arrecadou – 26 milhões

4 – Portões do Paraíso
Custou – 44 milhões
Arrecadou – 3.5 milhões

3 – Ishtar
Custou – 55 milhões
Arrecadou – 14.5 milhões

2 – As Aventuras de Pluto Nash
Custou – 100 milhões
Arrecadou – 4.4 milhões

E o grande campeão segundo a AOL Movies é…

1 – Town & Country
Custou – 90 milhões
Arrecadou – 6.7 milhões

untouchables.jpgAproveitando que o sinal do Telecine tá liberado, fico zapeando entre os canais especiais/temáticos e hoje me deparei com um filme que não assistia há muito tempo; Os Intocáveis. Fiquei intrigado já de início pois estava passando no Telecine Cult. O que tem de cult esse filme? Como definir um filme Cult? Para mim seriam filmes que não caem no gosto do público em geral mas tem determinadas características únicas que agradam certas pessoas.

De qualquer maneira, que filme. Fiquei fisgado. Já assisti trocentas vezes e continua me emocionando. Kevin Costner ainda era um ator promissor, Sean Connery estava se livrando do estigma de ex-007 e Andy Garcia era um novatinho e Robert DeNiro já era mal feito o Pica-pau.

Fiquei vendo o filme com outros olhos. Os movimentos de câmera do diretor Brian DePalma são espetaculares mas o que emociona mesmo é a  trilha sonora  do mestre Ennio Morricone. Que coisa linda! Transforma toda cena que tem sua música tocada. Além da trilha, a história é ótima, com um excelente ritmo. Simplesmente imperdível. Eu não entendo porque não lançam uma edição especial em DVD deste filme. Com certeza merece.

capote.jpgComo estou duríssimo sem nenhum tostão, estou consumindo a minha própria coleção. Como tenho uns 20% não assistidos estou consumindo aos poucos e o DVD área 1 do Capote era um deles.

Philip Seymour Hoffman está impecável como Truman Capote e pode-se dizer isso pois Capote era uma pessoa única. Era nanicolino, altamente afeminado e tinha uma voz ridícula, além de se achar. Hoffman está tão bom que até ganhou o Oscar de melhor ator.

O filme trata apenas da pesquisa do livro A Sangue Frio e como Capote se envolveu desenvolvendo o que seria o primeiro romance de não-ficção.

É bem interessante ver como Truman era dissimulado e não media esforços para ficar famoso e publicar seu livro, usando até uma pseudo amizade que tinha com os assassinos, centro do livro que escrevia. O filme poderia ter descrito mais a vida de Capote já que ele era um mentiroso compulsivo, fica difícil saber o que era realidade e o que era ficção.

O DVD tem uma ótima qualidade mas faltou um making of contando mais da vida de Capote. Tem um curtinho com uns 8 minutos que joga uma luz para quem não é contemporâneo do escritor, considerado um dos maiores escritores americanos de todos os tempos.

Vale a pena ver o filme principalmente pela atuação de Hoffman!

Abusei nesse. Falei dos DVDs área 1 de Jogos Mortais I, II e III e falei do filme IV. Esse Moviecast é em homenagem à minha aluninha Bianca, fã de filmes de terror.

Uma bomba! Nossa senhora, pra que? Como fazer um filme de serial killer sendo que no poster está claro que ele está morto? Acho que estava esperando que ele revivesse (aí eu ficaria mais bravo ainda) estilo Jason de Sexta-Feira 13. Quando vi que isso não aconteceria, comecei a ficar grilado.

saw_iv.jpgO filme única e exclusivamente para mostrar cenas nojentas e sanguinolentas. História mesmo foi para o brejo. O filme abre com uma seqüência de 10 minutos da autópsia do Jigsaw, mostrando DETALHADAMENTE, para que?! NADA! Depois dos 10 minutos, abre-se o estômago dele e acha uma fita para, logicamente, mais uma tarefa.

Se salva apenas no filme o fato de contar um pouco a história de como o Jigsaw resolveu seguir a carreira criminosa dele e por que ele desenvolvia as máquinas de morte dele.

Assista só se for fã xiita da série.

fourteen_hundred_and_eight.jpgAdaptações de contos para o cinema são sempre arriscadas. O risco aumenta exponencialmente estamos diante de adaptações de contos de terror. Com “O Iluminado” deu certo, virou um clássico maravilhoso, com uma brilhante atuação de Jack Nicholson. Mas, no caso de 1408, aqui não funcionou. Só não digo que o filme é de todo uma perda de tempo e de dinheiro porque dá para se assustar de leve algumas vezes. E rir outras tantas (o que não acredito que seja o objetivo de um filme de terror).

A idéia geral é a seguinte: o personagem do John Cusack (Mike Einslin) é um escritor que roda o país buscando eventos paranormais, mas é um cético, nunca tendo presenciado qualquer evento. Nesta jornada retratada pelo filme, seu objetivo é escrever um livro sobre os quartos de hotéis mais assustadores, verificar se alguma coisa assustadora de fato acontece. Procura sempre hotéis com historias bizarras ali ocorridas para passar a noite. Nunca nenhum evento acontece. Para encerrar o livro decide visitar o quarto 1408 – daí a origem do titulo do filme – no qual inúmeros eventos inexplicáveis ocorreram, como um rol infindável de mortes. A princípio o quarto não está disponível, pois a gerência nao permite mais hospedagens ali devido aos fenômenos acontecidos ao longo do tempo. Mas Mike Einslin consegue convencer o gerente a deixá-lo passar a noite ali depois de muita insistência. E ai começa o bla bla bla da historia, pouquíssimo convincente.